Twittear     Las armas nucleares deben ser erradicadas por el bien de todos Ninguna nación debería poseer armas nucleares: ni Irán, ni Corea del Norte, ni quienes les critican desde una supuesta posición de superioridad moral. Por Desmond Tutu* Traducción de Enrique Prudencio para Zonaizquierda.org No debemos aceptar que un selecto grupo de naciones pueden garantizar la seguridad de todos por tener la capacidad de destruirlo todo. No podemos intimidar a otros para que se comporten bien cuando nosotros mismos tenemos un mal comportamiento. Sin embargo, eso es precisamente lo que las naciones dotadas de armamento nuclear, esperan que haga Corea del Norte respecto a sus pruebas nucleares, mientras hacen sonar las campanas de alarma sobre la pretensión de Irán de obtener uranio enriquecido . Según su lógica, unas pocas naciones selectas pueden garantizar la seguridad de todos por tener la capacidad de destruirlo todo. Hasta que no superemos esta doble vara de medir - hasta que no aceptemos que las armas nucleares son abominables y un grave peligro cualesquiera que sean las manos en que se encuentren , que amenazar a una ciudad con incinerarla con radioactividad, resulta intolerable no importa la nacionalidad ni el origen religioso de sus habitantes – no es probable que hagamos progresos significativos para detener la proliferación de estos monstruosos dispositivos, a no ser que desaparezcan por sí mismos de los arsenales nacionales. Porqué, por ejemplo, debería prestar atención un estado proliferante a las exhortaciones de Estados Unidos y Rusia, que mantienen miles de sus cabezas nucleares en máxima alerta? ¿Cómo podría Gran Bretaña, Francia y China esperar que se realice una audiencia sobre no proliferación nuclear mientras ellos están malgastando miles de millones en modernizar sus fuerzas nucleares? ¿En qué posición se encuentra Israel para instar a Irán a que no adquiera la bomba cuando el estado de Israel alberga su propio arsenal? Las bombas nucleares no discriminan; ni debieran hacerlo nuestros líderes. Las potencias nucleares deben de aplicar el mismo rasero para ellos que para los demás: cero bombas nucleares. Mientras que la comunidad internacional ha impuesto prohibiciones absolutas de otras armas de efectos horrendos – desde agentes químicos y biológicos a minas terrestres y munición de racimo - todavía no ha hecho nada respecto de las peores armas de todas con mucha diferencia. Las armas nucleares se ven todavía como legítimas en manos de algunos. Esto debe cambiar. Alrededor de 130 gobiernos, varias agencias de la ONU, la Cruz Roja y la Campaña Internacional por la Abolición de las Armas Nucleares, se han reunido en Oslo a primeros de mes para examinar las catastróficas consecuencias de las armas nucleares y la incapacidad de las agencias para dar una respuesta efectiva en caso de ataque nuclear. Hasta ahora, los debates sobre armas nucleares han estado divorciados de tales realidades, enfocándose el problema sobre geopolítica y estrechos conceptos de seguridad nacional. Con la suficiente presión popular, yo creo que los gobiernos darán un paso más allá de la hipocresía que ha obstaculizado las discusiones sobre desarme multilateral durante décadas y estarán inspirados y persuadidos para embarcarse en unas negociaciones con el fin de conseguir un tratado de prohibición y erradicación de estas últimas armas del terror. Conseguir tal prohibición requeriría una revolución en nuestra forma de pensar, pero esto no es imposible. Sistemas arraigados pueden cambiar en la cabeza casi de la noche a la mañana cuando existe voluntad. No olvidemos que fue solo hace unos años cuando aquellos que hablaban de la energía verde y el cambio climático eran considerados “peculiares”. Ahora está ampliamente aceptado que estamos al borde de un desastre medioambiental. Hubo un tiempo en que la gente compraba y vendía a otros seres humanos como si fuesen meros muebles u objetos. Pero finalmente llegó a tomar conciencia. Así que este será el caso con las armas nucleares, antes o después. De hecho, 184 naciones han llegado ya a un compromiso legal de no obtener nunca armas nucleares y tres de cada cuatro apoyan la prohibición universal. A principio de 1990, con el colapso del apartheid, Sudáfrica desmanteló voluntariamente su arsenal nuclear, convirtiéndose en la primera nación que lo hacía. Esto fue una parte esencial de su transición de estado paria a ser aceptado como miembro de la familia de naciones. Por la misma época, Kazagistán, Bielorrusia y Ucrania también renunciaron a sus arsenales de la era soviética. Pero hoy día, nueve naciones todavía consideran que es su prerrogativa poseer estas horribles bombas, cada una con capacidad para reducir a la nada a miles de civiles inocentes, incluidos niños, en un flash. Parecen pensar que las armas nucleares les dan prestigio en el contexto internacional. Pero nada más lejos de la verdad. Cualquier estado con armamento nuclear, grande o pequeño, tenga las barras y estrellas que tenga, debería ser condenado en los términos más severos por la posesión de estas armas indiscriminadas, inmorales. ____________________________   * Para The Guardian, ZSpace page.   Fuente: http://www.zcommunications.org/nuclear-weapons-must-be-eradicated-for-all-our-sakes-by-desmond-tutu